Autor Nachricht

Jurek

(Senior Member)

Auf Namensnennung oder „Herr“ lege ich nicht besonderen wert. Es kommt darauf an, aber gerade hier bei Briefmarken……? (Denn) Man kann auch so höflich(-er) bleiben (als manche Herren, Professoren etc., die so angesprochen werden aber…) zwinkern

Also Swen, das wird sicher auch für einen Profi (m.E.) keine „Lachnummer“! –(wie du schreibst).
Gratuliere! Es ist ein Beginn und sehr interessant und gut gelungen (auch wenn ich selber mich damit nicht beschäftige noch sammle ich so etwas.
Ich müsste aber auch was wo dazu haben (müsste erst suchen lachen ) und könnte dir mal nur den Ausschnitt (wie gewünscht) des PF senden. – Bei Gelegenheit! zwinkern

Jetzt muss ich zum Zug! .......
04.01.08, 07:47:01

Jurek

(Senior Member)

Da MICHEL-Spezial für mich nicht spezial genug ist: Wie viele unterschiedliche „J“ gibt es eigentlich beim Bl.12? Insgesamt sollen es vier sein, oder? Wer weiß da mehr dazu?
Ich selber habe nur diese drei versch. Typen:
Dateianhang:

 J aus Schillerblock.jpg (13.45 KByte | 2 mal heruntergeladen | 26.91 KByte Traffic)

03.02.08, 16:02:36

Lumpus2000

(Member)

Hallo Jurek,
das ist eine Interessante Frage. Mir war es bisher nicht bekannt, das es da Unterschiede gibt.
Ein genaues Hinschauen lohnt sich also mal wieder freuen
Hier, die Unterschiedlichen aus meiner Sammlung:



Viele Grüße
Swen
02.03.08, 19:49:32

Jurek

(Senior Member)

Super! Genau das sind die Varianten die ich meinte! Nur die genaue Aufstellung davon kenne ich nicht. Ich weiß nur, dass sie von unten nach oben verbogenem Fuß aufsteigen.
Manche Sammler (habe aber keinen Bezug mehr drauf traurig ) unterteilen die auf 4 verschiedene Typen. (Vielleicht gibt es 5?, weiß ich schon nicht mehr)… Und mir kommt es vor, dass sie hier wohl alle vertreten sind.
Nur die, die leicht zueinander schwanken, werden nicht mit den winzigsten Abweichungen extra gerechnet. (Vielleicht als „Untertypen“?).
Und die wiederholen sich in gleichen Abbildungen, d.h. sind keine bloßen Zufälle. Eher mehrere Typen des PF.
Die erste Type das ist die sozusagen „normale Standarttype“ mit kurzem Fuß (wie bei dir und mir als erstes abgebildet).
Die vierte Type soll die bei uns gezeigte letzte Variante sein, mit dem eingebogenem (kurzen) Fuß.
Die zweite Type wäre der bei mir gezeigter zweites Beispiel und auch bei dir wohl (?) der zweite bis vierte Beispiel[?] (auch wenn sie variieren),
und die dritte Type soll wohl bei dir gezeigtes 5tes und 7betes Beispiel sein, mit flacheren, kurzen und eingebogenem Fuß sein… [?]
Vielleicht wäre die 5te Variante der bei dir abgebildetes zweites Beispiel, der auch eher mit gradlinigen Fuß mehr eingebogen ist als das 4te Beispiel von dir?
Leider habe ich keine Unterlagen dazu, aber ich denke, dass hier wohl alle Varianten des „J“ gezeigt wurden (?) Oder waren das zusätzlich 4 Typen zu der normalen Variante? Leider weiß ich das nicht mehr …
Jedenfalls vielen Dank für deine Abbildungen und die Arbeit damit. Soo viel Vergleichsmaterial habe ich nicht wie du! … zwinkern

Danke und beste Grüße!
03.03.08, 08:16:36

tomato

(Junior Member)

geändert von: tomato - 08.03.08, 01:51:08

Ich stelle hier die neueste PLF-Forschungs-CD IV für DDR Sondermarken mit ca. 700 Abbildungen vor.

Diese aktualisierte CD enthält nun ca. 250 bestätigte Sondermarkenplattenfehler, die nicht im Michel oder Schantl katalogisiert sind.

Auch enthält diese CD über 200 Neuvorstellungen, sowie die neuesten Forschungsergebnisse und einiges Unveröffentlichte über die DDR-Michel-Plattenfehler.

Auch bei der Rangliste über die nominale Auflagenhäufigkeit bei den Michel-Plattenfehlern hat es interessante Veränderungen gegeben.

Ein Bild-Beispiel aus der CD anbei.
Dateianhang (verkleinert):

 Kopie von Scannen0007.jpg (147.76 KByte | 7 mal heruntergeladen | 1.01 MByte Traffic)

Dateianhang (verkleinert):

 2796 f41.jpg (143.88 KByte | 10 mal heruntergeladen | 1.41 MByte Traffic)

08.03.08, 01:44:22

Jurek

(Senior Member)


Danke für die Information.

Nebenbei eine Frage: Auf welcher Grundlage werden die PF von dir bewertet?
08.03.08, 17:11:41

tomato

(Junior Member)

Gleiche Bewertungsgrundlagen wie bei allen anderen freuen
Gruß Thomas
08.03.08, 19:11:25

Jurek

(Senior Member)

geändert von: Jurek - 09.03.08, 18:02:23

Ei-ne „super Antwort“ … lachen

Ich weiß auch nicht, wie es bei den "Anderen" ist!

Für möglichen oder tatsächlichen NEUEN PF, die nirgendwo sonst angeführt sind, dazu denkst du dir die Höhe der Preise aus, oder nach welchen Richtlinien (wegen Häufigkeit etc.) richtest du dich da?
Möchte es nur mal wissen, wie sich der Preis zusammensetzt, - oder ist das bloß „+ / -“ dein persönlicher Schätzpreis?

Schönen So.-Abend!
09.03.08, 18:01:30

tomato

(Junior Member)

@jurek
die angegebenen Katalogwerte lehnen sich an die Michel-Notierungen (an was denn sonst !) an, also eine Brutto-Orientierung am Marktgeschehen.
Gruß Thomas
09.03.08, 18:39:58

Jurek

(Senior Member)

Zitat:
Michel-Notierungen (an was denn sonst !) an, also eine Brutto-Orientierung am Marktgeschehen.

Hatte nicht der Einstein mal gemeint, dass alles relativ ist?
Allein dieses „Michel-Notierungen“ und „Marktgeschehen“ sind sehr relativ, und manchmal auch widersprüchlich. Denn sonst würden nicht so manche Auktionskataloge bei manchen Stücken schreiben: „Michelpreise unrealistisch!“ - u.ä. …
- No ja… Danke für deine Antwort. zwinkern

Beste Wünsche und Grüße aus Österreich! zwinkern
10.03.08, 07:08:06
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
58 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Neues Vorhaben: Raritätenverzeichnis
126 65535
10.02.10, 22:59:02
Gehe zum letzten Beitrag von peony61
37 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Köpfe-Website, wer macht mit??
167 65535
30.10.11, 08:17:08
Gehe zum letzten Beitrag von Jurek
16 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag (noch) unbekannte PF
22 21869
20.07.14, 12:09:25
Gehe zum letzten Beitrag von Jurek
37 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Köpfe II
134 65535
30.10.11, 20:01:43
Gehe zum letzten Beitrag von peony61
45 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Forschung zu der Dauerserie
236 65535
03.09.17, 17:54:53
Gehe zum letzten Beitrag von Jurek
Archiv
Ausführzeit: 0.1294 sec. DB-Abfragen: 17
Powered by: phpMyForum 4.1.3 © Christoph Roeder